انتخاب رنگ :
پیغام مدیر سایت :
صلح نامه ی امام حسن علیه السلام سندی است بر بی دینی و بی تعهدی طرف مقابل، مفاد صلح نامه که در ذیل محورهای اصلی آن می آید بیانگر آنست که دستگاه مکر و تزویر بنی امیه در راه حکومت و دنیا، هر مکری را مجاز دانسته و هر تعهدی را زیر پا میگذارد، و این یعنی روشن کردن اذهان همه ی انسانهای منصف و با ایمان تا راه حق اهل بیت علیهم السلام را از راه باطل سایرین تشخیص دهند ، شاید اگر این صلح نامه در تاریخ نبود با آنچه از معاویه و عمروعاص دیده شده به سختی میشد تا مسلمانان را به این باور رساند که جز مسیر اهل بیت علیهم السلام سایر راهها ، عطش دنیا خواهی است و لذت شهرت و شهوت طلبی .
اینک متن پیمان صلح را که در پنج ماده مى توان خلاصه کرد، ذیلاً از نظر خوانندگان محترم مى گذرانیم:
ماده اول: حسن بن على(علیهما السلام) حکومت و زمامدارى را به معاویه واگذار مى کند، مشروط به آنکه معاویه طبق دستور قرآن مجید و روش پیامبر(صلی الله علیه وآله) رفتار کند.
ماده دوم: بعد از معاویه، خلافت از آن حسن بن على(علیهما السلام) خواهد بود و اگر براى او حادثه اى پیش آید حسین بن على(علیهما السلام) زمام امور مسلمانان را در دست مى گیرد. نیز معاویه حق ندارد کسى را به جانشینى خود انتخاب کند.
ماده سوم: بدعت ناسزا گویى و اهانت نسبت به امیر مومنان(علیه السلام) و لعن آن حضرت در حال نماز باید متوقف گردد و از على(علیه السلام) جز به نیکى یاد نشود.
ماده چهارم: مبلغ پنج میلیون درهم که در بیت المال کوفه موجود است از موضوع تسلیم حکومت به معاویه مستثنا است و باید زیر نظر امام مجتبى(علیه السلام) مصرف شود.
نیز معاویه باید در تعیین مقررى و بذل مال، بنى هاشم را بر بنى امیه ترجیح بدهد. همچنین باید معاویه از خراج «دارابگرد» مبلغ یک میلیون درهم در میان بازماندگان شهداى جنگ جمل و صفین که در رکاب امیر مومنان(علیه السلام) کشته شدند، تقسیم کند.(2)
ماده پنجم: معاویه تعهد مى کند که تمام مردم، اعم از سکنه شام و عراق و حجاز، از هر نژادى که باشند، از تعقیب و آزار وى در امان باشند و از گذشته آنها صرف نظر کند احدى از آنها را به سبب فعالیت هاى گذشته شان بر ضد حکومت معاویه تحت تعقیب قرار ندهد، و مخصوصاً اهل عراق را به خاطر کینه هاى گذشته آزار نکند.
علاوه بر این معاویه تمام یاران على(علیه السلام) را، در هر کجا که هستند، امان مى دهد که هیچ یک از آنها را نیازارد و جان و مال و ناموس شیعیان و پیروان على در امان باشند و به هیچ وجه تحت تعقیب قرار نگیرند و کوچکترین ناراحتى براى آنها ایجاد نشود، حق هر کس به وى برسد و اموالى که از بیت المال در دست شیعیان على(علیه السلام) است از آنها پس گرفته نشود.
اما صلح نامه زمانی مطرح شد که اولویت اول امام حسن علیه السلام محقق نشد. زمانی که به معاویه خبر لشکر کشی امام حسن علیه السلام و شرایط و تعداد نیروهای ایشان گفته شد، معاویه نتوانست بر پای بایستد و گفته اند که از ترس به روی تخت افتاد ، اولویت اول امام حسن علیه السلام جنگ با راس فتنه و نابودی او بود، که اگر این اتفاق می افتاد جریان تاریخ تغییرات اساسی می یافت یعنی دیگر کربلا و حوادث خونین آن واقع نمیشد، فرق ضاله ای مانند وهابیت و ... بوجود نمی آمد.
بررسی این موضوع که چرا سپاهی با آن عظمت بدون جنگ اینچنین متزلزل شد تا آنجا که فرمانده خود را که امام ایشان بود تنها گذاشتند و رها کردند درسهای بزرگی دارد که میتواند نصب العین انقلابیون قرار گیرد. شیوه هایی که معاویه برای پراکنده کردن یاران امام حسن علیه السلام بکار برد میتواند بعنوان دلایل این اتفاق مطرح گردد و البته باید دانست شیوه ی قدرتهای ظالم در طول تاریخ همواره همینها بوده و این افراد سپاه حق هستند که با عبرتهای تاریخ راه شکست و ضعف را می بندند.
1- تطمیع و وعده ی ثروت و قدرت : برخی از یاران امام را معاویه با فرستادن پیکهایی تطمیع کرد و به آنان وعده داد که اگر امام را رها کنند و به او بپیوندند به آنها ثروت هنگفت و ولایت سرزمینها را خواهد داد. این بدان معناست که مبارز در راه حق باید نسبت به دنیا و دنیا خواهی خود را به سلاح پرهیز مجهز نماید والا خطر معاویه ها در کمین است.
2- تهدید و ارعاب: معاویه با شناختی که از بعضی یاران داشت و با کمک نفوذیهای خود افراد ترسوی سپاه امام را تهدید کرد ، تهدید به قتل خود و خانواده ، تهدید به ترور و ... اینجاست که عنصر مهم شجاعت که باید هر مومنی به ویژه مومن انقلابی به آن مزین باشد نمود پیدا کرده و نقش خود را نشان میدهد.
3- استفاده از خواص اهل باطل مشهور : این گروه از افراد یعنی کسانی که در دنیای اسلام مشهور هستند اما به خاطر ایمان ضعیف از راه حق منحرف میشوند همواره صدمات جبران ناپذیری به دنیای اسلام زده اند، شریح هلی قاضی که حکم خارجی بودن امام حسین علیه السلام را صادر کردند و ابوهریره ها از این دسته اند و در انقلاب اسلامی ما نیز اینگونه افراد وجود داشته اند، لذا مومن انقلابی همانگونه که امام صادق علیه السلام فرمود باید حق را بشناسد و اهل آن را بیابد نه آنکه اهل حق را بشناسد و از آنها به حق برسد.
این سه عنصر آنگاه که در کنار مهذب نبودن و ضعف در ولایتی بودن بخشی از یاران امام قرار گرفت موجب تضعیف جدی لشکر ایشان شد و ایشان برای آنکه پیروزی را نصیب اسلام نمایند این صلح نامه را تنظیم نمودند.
امید آنکه نیروهای مومن انقلابی که صالحین محلی برای حضور آنان است همواره با دقت در تاریخ به ویژه تاریخ اسلام از تکرار اشتباهات جلوگیر نمایند.
منبع:www.salehin.ir
سلام سایت بسیار جالب و قشنگیه وتنها ایرادش اینه که منظم نیست و تا میتانید در رمناسبتی پست اون مناسبت رو بذارید
.gif)
تشکر
پاسخ: سلام تذکر شما بجاست و سعی میکینم تا حد امکان به آن عمل کنیم. امابا توجه به اینکه برخی مطالب توسط اعضا در این وب قرار میگیرد و ما بنا به احترام به طرز فکر و نظر اعضا ویرایش زیادی رو مطالب ارسالی انجام نمی دهیم.
منتظر مطالب ارسالی شما هستیم.
سلام و عرض ادب بر نويسنده و خوانندگان محترم
زحمات شما عزيز گرانقدر در رابطه با معرفي روستا و توجه به مسائل ان و نقد و بررسي امور روستا شايسته تقدير و تشكر است . و مايه افتخار است كه نسل جوان خواهان ابادي روستا و بهينه گشتن مديريت ان و پيگير اتفاقات روستا هستند.
اما بايد به ياد داشته باشيم كه به جاي بررسي تخريب ننماييم و به جاي نقد متهم نكنيم .
واضح است كه دوست داران روستا همگي از سرقت و تخريب قوچ سنگي ناراحت هستند و همه منتظر روشن شدن موضوع و شناسايي و دستگيري عاملان هستند . اميدوارم با تلاش ماموران و ياري اهالي اين امر به زودي محقق شود .
اما در رابطه با دفاعيات و سوالات شما
1-ما افرادی مد نظر نداریم که ساعت یک نیمه شب یا در ساعت خاصی در حال عبور از محوطه مذکور باشند.
شما قبلا فرموده بوديد
بنده عرض كردم كه فيلمي كه جهت بررسي در اختيار به تعبير شما ان "چند نفر غير مسئول " قرار داده شده بود مربوط به بعد از ساعت يك شب بود و قرار نيست كسي در ان ساعات در محيط عمومي حركت ناخود اگاه و يا خود اگاه زشت يا زيبايي انجام دهد .
در ضمن ان چند نفر نه تنها غير مسئول نبودند بلكه با هماهنگي پاسگاه جهت رصد فيلم حضور داشتند . و اين كاملا واضح است كه براي بررسي فيلم نياز به مشاهده كننده بومي وجود دارد .
ايا شما ميتوانيد فرد غير مسئولي كه سر خود و بدون هماهنگي نشسته و حركات ناخود اگاه و رفت و امد هاي مردم را تماشا كرده را نام ببريد ؟
2- ((ما کسی را متهم نکردیم،نقد کردیم.))
پس منطقي نقد كنيد .
نگاه كردن به فيلم محوطه اي كه هر روز از ان گذر ميكنيم جهت كشف موضوع و با هماهنگي مسئولان چه اشكالي دارد ؟
كجاي كار اشكال دارد ؟
3-((وابسته به هیچ شخص یا اشخاصی هم نیستیم که بخواهیم از کسی حمایت یا تبلیغات سو کنیم. ))
بنده و تمام اهالي هم به پاكي و درستكاري شما يقين داريم . اما متاسفانه تبليغات سوئي كه توسط بعضي معلوم الحال در رابطه با پيگيري سرقت قوچ سنگي براي دلسرد كردن پيگيري كنندگان انجام ميگيرد نا خود اگاه در ذهنيت شما نيز تاثير گذاشته است .
و اين باعث ميشود اصل قضيه در ميان حاشيه ها گم شود و به حال خود رها شود .
---((و آخر اینکه ما مسائل و مشکلات را مطرح میکنیم و گاهی نقد هم میکنیم (که شاید باب طبع خیلی ها نباشد)))
كار بسيار خوبي است و اميدوارم پربارتر و بهتر و منطقي تر از قبل ادامه يابد
__((حال همچنان این سوال بی پاسخ مانده که آیا چند فرد غیرمسئول فیلم ضبط شده را قبل از تحویل به پاسگاه دیده اند یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟ ))
اگر ديده باشند گناه كرده اند ؟؟؟؟
ايا فرقي در اصل قضيه ميكند ؟؟؟
ايا با ديدن "چند فرد غير مسئول " زمين و زمان به هم رسيده و فيلم ازبين رفته يا تمام شده ؟؟؟
اصل فيلم دست نخورده و در همان هارد باقيست و كسي غير مسئول و بدون هماهنگي به فيلم نگاه نكرده است اگر شما ادعا ميكنيد " چند نفر غير مسئول " انرا تماشا كرده اند اسامي انها را نام ببريد .
شايد افرادي براي كمك كردن جهت نمايش فيلم ضبط شده يا بررسي و ... قسمتهايي از انرا ديده اند اما همگي انها با هماهنگي قبلي صورت گرفته است
--------------------------------------
با سلام و خسته نباشيد به نويسنده و خوانندگان محترم .
1- ((آیا این فیلم در زمان مناسب در اختیار آنها قرار گرفت؟)) بله در زمان مناسب و بعد از درخواست فيلم توسط پاسگاه ، فيلم در اختيار پاسگاه قرار گرفت .
2-((گفته میشود چند نفر فیلم ضبط شده را بازبینی کرده اند،آیا این گفته صحت دارد؟))
فيلم توسط مراجع انتظامي بررسي شده و ميشود و در صورت نياز از اهالي درخواست بازبيني ميشود .و در ضمن اين دوربين ها براي اين نصب شده كه در چنين مواقعي "چند نفر " براي روشن شدن موضوع انرا مشاهده نمايند.
3-((شما که مدعی هستید کارتان را به نحو احسن انجام دادید،آخرین نتایج پیگیری شما چیست؟))
نتايج توسط مراجع قضايي و انتظامي به اطلاع خواهد رسيد . شورا و دهياري و هيئت امنا و يا هركس ديگر حق متهم كردن يا محكوم كردن كسي را ندارند .
4 -و بيان فرموده ايد كه ((خطاب به هیت امنا مسجد جامع
آقایان محترم،اینکه در فضای بیرونی مسجد دوربین قرار گیرد و رفت و آمد و خیلی حرکات ناخودآگاه اهالی در حال عبور ضبط شده و چند نفر بنشینند و فیلم مردم را تماشا کنند آیا این حرکت درست است؟))
اولا در مراكز عمومي نبايد حركت زشتي از كسي انجام گيرد كه دوربين انرا ثبت نمايد .
دوما در ساعات شبانه مخصوصا از ساعت يك به بعد عبور و مرور ان افرادي كه مد نظر شما هستند هيچ وقت انجام نميگيرد كه چند نفر بنشينند و تماشا كنند .
سوما . هيچ كسي حق نگاه كردن به فيلمهاي ضبط شده دوربين ها را ندارد مگر انكه اتفاق خاصي بيفتد و ان هم زير نظر هيات امنا يا مراجع انتظامي ميباشد .
چهارما . متاسفانه شنيده ميشود كه تعدادي با نصب دوربين به مراكز عمومي مخالفند در صورتي كه براي تامين امنيت بايد دوربينهاي بيشتري كار گذاشته شود . و از صاحبان قلم و افراد اگاه انتظار ميرود براي اگاه كردن افكار عمومي و بالا بردن امنيت روستايمان با اين افراد ( مخالفان نصب دوربين ) همراه نشوند .
ودر پايان بايد عرض كنم كه جالب اين است كه در موضوع سرقت قوچ سنگي همه كس "مِن جمله شورا و دهياري و دوربين هاي مسجد و هيئت امنا و پيگيري كنندگان موضوع اهالي محل و سگهاي انها " متهم ميشوند غير از سارق يا سارقان قوچ سنگي .
بنظر ميرسد اين يك تبليغات مسموم است كه از طرف سارقان و يا حاميان انها به راه افتاده است . تا پيگيري كنندگان موضوع را دلسرد كنند .و از مردم فهيم بخصوص از صاحبان قلم انتظار ميرود كه منطقي فكر كنند و براي روشن شدن موضوع با مسولان ذيربط همكاري كنند .
و همچنين انتظار ميرود براي بيشتر شدن امنيت روستا و اداي دين به روستا ، سارق يا سارقان را معرفي كنند چون بر طبق شنيده ها كساني هستند كه شاهد ماجرا بوده اند .
--------
لازم به ذكر است كه بنده به عنوان مطلع از موضوع جواب دادم .
-----------
با سلام و خسته نباشيد به نويسنده و خوانندگان محترم .
1- ((آیا این فیلم در زمان مناسب در اختیار آنها قرار گرفت؟)) بله در زمان مناسب و بعد از درخواست فيلم توسط پاسگاه ، فيلم در اختيار پاسگاه قرار گرفت .
2-((گفته میشود چند نفر فیلم ضبط شده را بازبینی کرده اند،آیا این گفته صحت دارد؟))
فيلم توسط مراجع انتظامي بررسي شده و ميشود و در صورت نياز از اهالي درخواست بازبيني ميشود .
3-((شما که مدعی هستید کارتان را به نحو احسن انجام دادید،آخرین نتایج پیگیری شما چیست؟))
نتايج توسط مراجع قضايي و انتظامي به اطلاع خواهد رسيد . شورا و دهياري و هيئت امنا و يا هركس ديگر حق متهم كردن يا محكوم كردن كسي را ندارند .
4 -و بيان فرموده ايد كه ((خطاب به هیت امنا مسجد جامع
آقایان محترم،اینکه در فضای بیرونی مسجد دوربین قرار گیرد و رفت و آمد و خیلی حرکات ناخودآگاه اهالی در حال عبور ضبط شده و چند نفر بنشینند و فیلم مردم را تماشا کنند آیا این حرکت درست است؟))
اولا در مراكز عمومي نبايد حركت زشتي از كسي انجام گيرد كه دوربين انرا ثبت نمايد .
دوما در ساعات شبانه مخصوصا از ساعت يك به بعد عبور و مرور ان افرادي كه مد نظر شما هستند هيچ وقت انجام نميگيرد كه چند نفر بنشينند و تماشا كنند .
سوما . هيچ كسي حق نگاه كردن به فيلمهاي ضبط شده دوربين ها را ندارد مگر انكه اتفاق خاصي بيفتد و ان هم زير نظر هيات امنا يا مراجع انتظامي ميباشد .
چهارما . متاسفانه شنيده ميشود كه تعدادي با نصب دوربين به مراكز عمومي مخالفند در صورتي كه براي تامين امنيت بايد دوربينهاي بيشتري كار گذاشته شود . و از صاحبان قلم و افراد اگاه انتظار ميرود براي اگاه كردن افكار عمومي با اين افراد ( مخالف نصب دوربين ) همراه نشوند .
ودر پايان بايد عرض كنم كه در موضوع سرقت قوچ سنگي همه كس "مِن جمله شورا و دهياري و دوربين هاي مسجد و هيئت امنا و پيگيري كنندگان موضوع " متهم ميشوند غير از سارق يا سارقان قوچ سنگي .
بنظر ميرسد اين يك تبليغات مسموم است كه از طرف سارقان و يا حاميان انها به راه افتاده است . تا پيگيري كنندگان موضوع را دلسرد كنند .و از مردم فهيم بخصوص از صاحبان قلم انتظار ميرود كه منطقي فكر كنند و براي روشن شدن موضوع با مسولان ذيربط همكاري كنند .
و همچنين انتظار ميرود براي بيشتر شدن امنيت روستا و اداي دين به روستا ، سارق يا سارقان را معرفي كنند چون بر طبق شنيده ها كشاني هستند كه شاهد ماجرا بوده اند .
--------
لازم به ذكر است كه بنده به عنوان مطلع از موضوع جواب دادم .
-----------
سلام
نويسنده محترم ! قابل عرض است كه شوراي اسلامي و دهياري در اسرع وقت يعني همان روزي كه سرقت قوچ سنگي اشكار شد موضوع را به مقامات انتظامي رسانده و شكايت خود را اعلام نموده اند و روز بعدش به اداره ميراث فرهنگي مرند اطلاع داده و سپس از طريق اداره ميراث فرهنگي به اطلاع ميراث فرهنگي استان و نيروي انتظامي استان نيز رسيده است . و موضوع تحت پيگيري ميباشد .
به نظر شما شوراي اسلامي كدام قصور و كوتاهي را انجام داده است ؟
يادمان باشد كه شوراي اسلامي دادگستري نيست كه بتواند كسي را متهم يا محكوم نمايد .
در ضمن اگر اهالي چيزي در مورد سارق يا سارقان قوچ سنگي ميدانند بايد به هر طريقي به گوش مسئولان برسانند . و دين خود در مقابل ميراث فرهنگي روستا را ادا نمايند.